Danıştay 2010 ÖSYM tercih kılavuzunu iptal edebilir

Türk Mühendisleri ve Mimar Odaları Birliği (TMMOB), ÖSYS Kılavuzu’ndaki ”Teknoloji Fakültelerine ilişkin duyuruların yer aldığı bölümlerin” iptali ve yürütmesinin durdurulması için Danıştay’a dava açtı.

TMMOB Yönetim Kurulu Başkanı Mehmet Soğancı yaptığı yazılı açıklamada, LYS sonuçlarına göre mühendislik fakültelerinitercih edecek öğrencilerin kendi aralarında eşitsiz bir uygulamaya maruz bırakıldığını ileri sürdü.

Soğancı, fen bilimleri alanından mezun olanöğrencilerin mühendislik bölümü tercihindedezavantajlı duruma düşürüldüğünü kaydetti.

Teknoloji fakülteleri konusuna değinen Soğancı, birlik olarak, Afyon Kocatepe, Fırat, Gazi, Karabük, Marmara, Sakarya ve Süleyman Demirel üniversitelerindemesleki ve teknik eğitim fakültelerinin ismi değiştirilerek kurulan teknolojifakültelerinden oluşturulan mühendislik bölümlerine öğrenci alımına ilişkin duyurulara, YÖK’ün bu konuyla ilgili kararına ve tüm bu işlerin dayanağı olan Bakanlar Kurulu kararına karşı ayrı ayrı 7 dava açıldığını belirtti.

Teknoloji Fakültelerinin Mesleki ve Teknik Ortaöðretim Kurumu (M.T.O.K.) Kontenjanı

Teknoloji Fakültelerinin bu tabloda yer alan lisans programlarýndan her birinin iki kontenjaný bulunmaktadýr.

1. Mesleki ve Teknik Ortaöğretim Kurumu (M.T.O.K.) Kontenjaný: Bu kontenjana yalnýz lisans programýnýn adýnýn

(siyah renkli) üstünde yer alan mesleki ve teknik ortaöðretim kurumu alanlarýndan (renkli) mezun olan adaylar

yerleþtirilecektir. Bu kontenjana yerleþtirilecek adaylarýn yerleþtirme puanlarý hesaplanýrken ilgili AOBP’leri 0,15 ile

çarpýlacaktýr. Teknoloji Fakültesi lisans programlarýnýn M.T.O.K. kontenjanýný genel lise mezunlarý ile mesleki ve

teknik ortaöðretim kurumlarýnýn diðer alanlarýndan mezun olan adaylar tercihleri arasýnda gösteremezler.

2. Genel Kontenjan: Teknoloji Fakültesi lisans programýnýn genel kontenjanýný tüm adaylar tercihleri arasýnda

gösterebilirler. Genel kontenjana yerleþtirilecek adaylarýn yerleþtirme puanlarý hesaplanýrken:

a . Genel liselerin Tablo 6A’da belirtilen alanlarýndan mezun olan adaylarýn ilgili AOBP’leri 0,15 ile çarpýlacaktýr.

b . Mesleki ve teknik ortaöðretim kurumlarýndan yalnýz Teknik Lise ve Anadolu Teknik Liselerinin, bu tabloda

lisans programýnýn adýnýn (siyah renkli) üstünde yer alan alanlarýndan (renkli) mezun olan adaylar

yerleþtirilirken ilgili AOBP’leri 0,15 ile çarpýlacaktýr.

c . Diðer tüm adaylarýn ilgili AOBP’leri 0,12 ile çarpýlacaktýr.

Teknoloji Fakültelerinin bu tabloda yer alan lisans programlarýndan her birinin iki kontenjaný bulunmaktadýr.1.  Mesleki ve Teknik Ortaöğretim Kurumu (M.T.O.K.) Kontenjaný: Bu kontenjana yalnýz lisans programýnýn adýnýn(siyah renkli) üstünde yer alan mesleki ve teknik ortaöðretim kurumu alanlarýndan (renkli) mezun olan adaylaryerleþtirilecektir. Bu kontenjana yerleþtirilecek adaylarýn yerleþtirme puanlarý hesaplanýrken ilgili AOBP’leri 0,15 ileçarpýlacaktýr. Teknoloji Fakültesi lisans programlarýnýn M.T.O.K. kontenjanýný genel lise mezunlarý ile mesleki veteknik ortaöðretim kurumlarýnýn diðer alanlarýndan mezun olan adaylar tercihleri arasýnda gösteremezler.2. Genel Kontenjan: Teknoloji Fakültesi lisans programýnýn genel kontenjanýný tüm adaylar tercihleri arasýndagösterebilirler. Genel kontenjana yerleþtirilecek adaylarýn yerleþtirme puanlarý hesaplanýrken:a . Genel liselerin Tablo 6A’da belirtilen alanlarýndan mezun olan adaylarýn ilgili AOBP’leri 0,15 ile çarpýlacaktýr.b . Mesleki ve teknik ortaöðretim kurumlarýndan yalnýz Teknik Lise ve Anadolu Teknik Liselerinin, bu tablodalisans programýnýn adýnýn (siyah renkli) üstünde yer alan alanlarýndan (renkli) mezun olan adaylaryerleþtirilirken ilgili AOBP’leri 0,15 ile çarpýlacaktýr.c . Diðer tüm adaylarýn ilgili AOBP’leri 0,12 ile çarpýlacaktýr.

Katsayı mağdurları ne yapmalı? Zaman Gazetesi Yazarı Bülent KORUCU’nun yazısı

Danıştay’ın yetkisini ve donanımını aşan katsayı kararları üzerine ‘ne yapabiliriz?’ soruları çoğaldı.

Meslek liseliler ve alan değiştirme teşebbüsünde bulunmuş düz liseliler düşünüldüğünde yüz binlerce öğrenci, belirsizliğin kucağına itildi. Demokratik hukuk devleti iddiasını anayasanın değişmez maddelerine yazan bir ülkede yol belli: Demokratik tepki ve hukuk. Demokratik tepkinin kanallarının başında siyasî partiler geliyor. Yerel teşkilatlar ve genel merkezler nezdinde kamuoyu baskısı oluşturulabilir. Normal demokrasilerde sokak eylemleri demokratik tepki şekli olmakla birlikte, bizde araya karışabilecek provokatörler düşünüldüğünde ters sonuçlar doğurabilir. Demokrat gazeteci ve yazarların desteğini alabilecek adımlar atılmalı; bilgi verilerek ilgilenmeleri sağlanabilir. Yüzlerce mesajla posta kutularını doldurup insanları canından bezdirmek doğru değil. Kaş yapayım derken göz çıkarabilir ve insanları kızdırabilirsiniz.

Gelelim hukukî yollara… Karar vesilesiyle mağdur olduğuna inanan kişiler veya bunların velayetini haiz olanlar müdahillik talebinde bulunabilir. Endüstri meslek lisesi öğrencisi Ömer Faruk Benli’nin talebi mahkemece haklı bulunarak müdahilliği kabul edildi. Davacı İstanbul Barosu’nun talebini yerinde gören Mahkeme’nin, mağdurları reddetmesi, tarafsızlığına ‘telafisi imkânsız’ zararlar verecektir. Yükseköğretim Kurulu’nun kararından doğrudan veya dolaylı olarak menfaat ihlali bulunmadığı ve bu sebeple dava ehliyeti olmadığı halde baronun müracaatı kabul edildi. Sadece eski katsayı uygulamasından değil, oluşan belirsizlikten dolayı maddî ve manevî mağduriyet oluştuğu inkâr edilemez. Danıştay’ın verdiği yürütmeyi durdurma kararı söz konusu kayıpları telafisi imkânsız şekilde büyüteceğinden hareketle hem itiraz hem de müdahillik talep edilebilir. Mahkeme, hukukî menfaatin varlığına karar verirse, davalının yanında davaya iştirak edilebilir. Davaya katılanların (müdahillerin) yetkileri sınırlı olup, katıldığı kişiye yardımcı konumdadır. Uygulamada, taraflardan biri yanında davaya katılmak isteyenler, yürütmenin durdurulması taleplerinde bulunuyorlar. Bu başvurunun tabii bir sonucu olarak, yürütmenin durdurulması kararına da itiraz edebilir. Sadece son karara itiraz, temyiz, reddihâkim vs. gibi usul muamelelerinde bulunamaz. Bir de davaya katılanlar lehine veya aleyhine yargılama giderine de hükmedilemez.

İnternette yazımın altında matbu dilekçe örneğini bulabilirsiniz. Ancak şu kadarını söyleyeyim, dilekçeyi gerçekten ikna edici şekilde yazmak faydalı olur. Menfaatine halel geldiğine dair somut ifadeler kullanmak neticeye etki edebilir. Fakat asıl sorun, hak arama konusundaki ahesterevliğimiz. Ya yol bilmediğimizden ya da devlet kapısında sürünmek istemediğimizden, hakkımızın peşinden yeterince gitmiyoruz. Çeşitli meslek liseleri ve düz liselerden on binlerce mağdur bu yolla sesini yükseltirse duyarsız kalınamaz. Danıştay’a ulaşacak itiraz ve müdahillik dilekçelerinin en selametli usul olduğu kanaatindeyiz. Cılız tepkiler ise davacının haklılığına olmasa bile güçlülüğüne delalet ediyor. Ağlamayana mama verilmemesi de bir realite olarak önümüzde duruyor.

Tepkisizliğin en somut yansımalarından biri, ‘Meslek lisesi memleket meselesi’ diyen iş dünyasının sesini yükseltmemesi. Diğer bazı sosyal sorumluluk projelerinde olduğu üzere ‘mış gibi’ mi yapıyorlar acaba? TÜSİAD ve TOBB gibi iş dünyasının önde gelen kurumsal yapılarının sessizliğini izahta zorlanıyorum. 28 Şubat sürecinde ‘silahsız kuvvetler’ olarak göreve çağrılan kurumlar, yönetimleri değişmesine rağmen üstlerindeki ölü toprağını atmakta zorlanıyor. Sefer görev emirlerinin iptal edildiğini düşünüyoruz. Umarım yanılmıyoruzdur.

NOT: Endüstri meslek lisesi öğrencisi Ömer Faruk Benli’nin talebi mahkemece haklı bulunarak müdahilliği kabul edildi.

>>ÖRNEK ŞİKAYET DİLEKÇESİNİ İNDİRMEK İÇİN TIKLAYINIZ<<

Kaynak: Zaman

Meslek Lisesi Öğrencilerine Müjde Katsayı Kalktı

Bir meslek lisesi öğrencisi olarak bu haberi duyduğuma şaşkınlıkla seviniyorum.Sonunda çözdüler yıllardır çözülemeyen katsayı meselesini.Meslek Lisesi Memleket Meselesi…

Yüksek Öğretim Kurulu’nun bugün yapılan toplantısında meslek liseleri önünde en büyük engel olan katsayı uygulamasını kaldırıldı.

Yükseköğretim Kurulu ( YÖK ) bugün katsayıyı kaldıracak

Daha başlamadan kriz yaratan, Bülent Serim’in istifa etmesine neden olan kritik YÖK Genel Kurulu bugün toplandı. Meslek lisesi ve imam hatip mezunlarına uygulanan katsayının değişitirilmesi ile ilgili kararın netleştirilmesi bekleniyor. YÖK Başkanı Prof. Dr. Yusuf Ziya Özcan, katsayının etkisizleştirileceğini, “Başarılıysanız her yere gidebileceksiniz” sözleri ile açıklamıştı.

YÖK Başkanı Prof. Dr. Yusuf Ziya Özcan başkanlığında saat 10.40’ta başlayan toplantıya, ÖSYM Başkanı Prof. Dr. Ünal Yarımağan da katıldı.

Toplantıda, gelecek yıl üniversiteye girişte uygulanacak yeni sistem detaylarıyla ele alınacak.

YÖK Başkanı’nın yaptığı açıklamalara göre, katsayının sınavın ilk aşamasında meslek liselerinin lehine düzenlenmesi bekleniyor.

Böylece 4 yıllık fakültelere gitmek isteyen meslek liseli ikinci aşama sınava girdiğinde avantajlı bir puana sahip olacak.

İkinci basamakta ise genel liseler ile meslek liselerine uygulanan katsayı farkının azaltılması planlanıyor.

Yani, meslek lisesi ve imam hatip mezunlarının alan farkı nedeniyle yaşadığı dezavantaj bir anlamda ortadan kaldırılacak.

Üyeler değişiyor

Bu kritik kararın alınacağı YÖK Genel Kurulu toplantısına üye dağılımındaki değişiklik ile gidiliyor.

Sadece istifa eden Bülent Serim değil, iki muhalif üye daha Tunçalp Özgen ve Engin Ataç da artık yok. Görev süreleri doldu.

Yerlerine Cumhurbaşkanı Abdullah Gül, İstanbul Üniversitesi Rektörü Yunus Söylet ve Boğaziçi Üniversitesi Öğretim Üyesi Ayşegül Soysal’ı atadı.

Söylet ve Soysal, üniversitelerde türbanın serbest bırakılmasından yana tutum belirleyen iki isim. Böylece 19 üyeli YÖK Genel Kurulu’nda sadece iki muhalif üye ile katsayı değişikliği karara bağlanacak.
Kaynak: CNNTURK